В Перу игнорируют мнение коренных народов

У правительства Перу есть четкая повестка дня в области развития тропических лесов Амазонки. Добыча нефти уже происходит в больших масштабах. Это будет поддерживаться значительными инвестициями в новые газопроводы, предлагаемые гидроэлектростанции и другие крупные транспортные проекты. Но что люди, которые действительно живут в регионе, делают из всего этого? Планы развития Перу преднамеренно игнорируют мнение местных жителей давать согласие на эти проекты.

Перуанцы свободны - на бумаге

Это не случайно. Большинство людей, живущих в амазонских районах Перу, являются коренными народами, группой людей, которые остаются исключенными и подвергаются дискриминации. По словам одного бывшего президента, коренные народы являются препятствием для развития, «искусственные общины, которые владеют 200 000 гектаров на бумаге, но обрабатывают только 10 000 гектаров, в то время как остальная часть остается праздной собственностью». Перу - это молодая демократия, которая с 2001 года проводит выборы должным образом. В ее конституции закреплены важные права для граждан, в том числе «свобода информации, мнений, выражения мнений» и право на «свой голос и образ». Перу также является членом нескольких важных региональных органов по правам человека и подписала соответствующие международные договоры, такие как Международный пакт о гражданских и политических правах. Вместе они дополнительно закрепляют права граждан и обязанности государства. По крайней мере, на бумаге перуанцы имеют открытую политическую среду, в которой их голоса были услышаны.

Опасное место для активистов

Однако демократия в Перу не идеальна и была оценена как «ущербная» и «дефектная» в международных исследованиях. Здесь всегда игнорировали мнение коренных жителей. В то время как граждане имеют права, слабые государственные институты страны означают, что она может не поддерживать, или не осуществлять их. Что еще более тревожно, более пристальный взгляд на свободу голоса в Перу, связанный с проектами развития, находит гораздо более ограничивающую политическую среду для граждан. Исследования показали, что правительства стран Латинской Америки регулярно пытаются криминализировать социальный протест, особенно в отношении крупных проектов развития. Это очевидно в Перу. Его широкий закон о терроризме подвергся критике за то, как он применялся к нетеррористическим актам, таким как протесты против проектов развития или по вопросам коренных народов. Другие законы основаны на этом. Например, указ 2008 года отменил требование для правительства объявить чрезвычайное положение перед развертыванием армии. Точно так же в сентябре 2010 года новый закон разрешил использование вооруженных сил против протестующих и регулировал применение смертоносной силы против «враждебных групп». В Перу есть два основных механизма, с помощью которых можно консультироваться с общественностью: закон о предварительных консультациях и оценки воздействия на окружающую среду. Оба улучшили положение, но серьезные недостатки остаются.